Re-Launch www.highfield.de und www.highfield-forum.de

[Force]

Hallo liebes Forumvolk,

ich teile euch hiermit im Namen des gesamten Highfield-Teams mit, dass ab sofort das neue

www.highfield.de und www.highfield-forum.de

zur Verfügung steht.


//edit:
so fing im Forum alles an:
http://www.highfield-forum.de/board/index.php/topic,2.html


//edit:
Damit man später nochmal in Erinnerung rufen kann, wie das bis heute aussah, hier noch ein schnelles Video:




//edit:
Das Forum ist nun im neuen Layout online. Sicherlich gibt es noch Ecken und Kanten, daher wäre ich über eine Meldung in diesem Thread dankbar.

[LARRY]

Passt doch hervorragend dazu...

Die neue Site ist aber sehr gelungen. Wurde wohl eher dem Forum angepasst

[timmeY!]

Mh, weiss nicht... ich für meinen Teil steh der neuen Seite bisschen zwiespältig gegenüber.

Alles n bisschen durcheinander (vorallem bei den sponsorlogos... geht meiner meinung nach gar nicht!), die menuführung naaaja und paar kinderkrankheiten scheinen noch im code zu stecken. Zum Teil laden die Grafiken auch schlecht (liegt möglicherweise aber grad an die Nutzerzahlen). Wenn nicht, dann sollte man die vllt preloaden.

Was das css und damit die webtypo angeht - mhh? ich würde 'ank' jetzt nicht gerade als screenfont bezeichnen, finds auf dauer eher anstrengend die zu lesen. Die laufweite der Schrift empfind ich nahezu als Krankheit
Das die Font vom Server geladen wird ist schön, nur dass die ladezeit hierfür doch recht lang sind und da das beim surfen über die Seite dennoch öfter mal vorkommt wirkt das meiner Ansicht nach etwas unprofessionell.

gut gut gut, ich will mich nicht zu viel beschweren!!!

[Gunga]

Mh, weiss nicht... ich für meinen Teil steh der neuen Seite bisschen zwiespältig gegenüber.

Alles n bisschen durcheinander (vorallem bei den sponsorlogos... geht meiner meinung nach gar nicht!), die menuführung naaaja und paar kinderkrankheiten scheinen noch im code zu stecken. Zum Teil laden die Grafiken auch schlecht (liegt möglicherweise aber grad an die Nutzerzahlen). Wenn nicht, dann sollte man die vllt preloaden.

Was das css und damit die webtypo angeht - mhh? ich würde 'ank' jetzt nicht gerade als screenfont bezeichnen, finds auf dauer eher anstrengend die zu lesen. Die laufweite der Schrift empfind ich nahezu als Krankheit
Das die Font vom Server geladen wird ist schön, nur dass die ladezeit hierfür doch recht lang sind und da das beim surfen über die Seite dennoch öfter mal vorkommt wirkt das meiner Ansicht nach etwas unprofessionell.

gut gut gut, ich will mich nicht zu viel beschweren!!!

Klugscheisser

[fab]

Ich muss timmeY aber recht geben, gerade was die Übersichtlichkeit/Lesbarkeit der Seite angeht.

Klasse web 2.0 ging mir durch den Kopf als ich das Ding zum ersten mal sah!

[BDC]

war ja auch dringend nötig

[Pyromane]

mhhh
sieht aufn ersten Blick auch ganz toll aus (hehe versuchts mal mit IE6 ...   )
Aber ich find die seite doch etwas überladen... die Menüscripts dauern ewig zum laden und auch der Seitenaufbau is nich gerade fix .... aber nach einmal drübersurfen is eh alles im Cache  also egal  

[timmeY!]

Nur die Cachesache sollte eig. nicht Ziel der Programmierung sein. Halte ich von nem preload schon mehr

[BDC]

jo mit IE 6.0 kommt, dein browser ist 10 jahre alt

[sicksadlittleworld]

mir ist das auch zu viel web 2.0 auf einer seite. bin mal auf web 3.0 gespannt .
naja und zu bunt und zu viel auf einmal.
und ein paar kinderkrankheiten wie z.b. dass die verlinkung bei den sponsoren nicht überall stimmt  (visions und piranha). schön dass der counter und ein paar sachen übernommen wurden .
ansonsten: immerhin etwas besser als die alte seite, weil moderner. für meinen geschmack nur zu modern.

[Gunga]

Super... das Forum hat nen Hintergrundbild.
Halte ich persönlich gar nichts von... lasst es einfach schwarz oder weiss.
Beim Thread runterscrollen wirds eh schwarz. und im Forumskopf find ich es störend.

[sicksadlittleworld]

gunga, warte es doch einfach mal ab, ich wette, es wird noch dran rumgewerkelt ...
der hintergrund ist eben, dass das forum noch besser in die seite integriert werden soll (siehe startpost).

[Gunga]

gunga, warte es doch einfach mal ab, ich wette, es wird noch dran rumgewerkelt ...
der hintergrund ist eben, dass das forum noch besser in die seite integriert werden soll (siehe startpost).

Ich weiss... aber ich find das Hintergrundbild auf www.highfield.de auch nicht besonders toll. Finde Hintergrundbilder auf Webseiten allgemein störend.
Das ist einfach meine Meinung.
es gibt so tolle sachen zum Webseiten designen. Ein triviales Hintergrundbild ist einfach einfallslos und erinnert an die ersten privaten homepages, die so aufgemacht haben... schlimmer ist nur noch wenn der hintergrund mit ein und dem selben bild so gekachelt ist. das ist die krönung.
Hintergrundbilder fügen sich einfach nie harmonisch in Webseiten ein.

[BDC]

das forum wird gerade live überarbeitet!

[sicksadlittleworld]

gunga, warte es doch einfach mal ab, ich wette, es wird noch dran rumgewerkelt ...
der hintergrund ist eben, dass das forum noch besser in die seite integriert werden soll (siehe startpost).

Ich weiss... aber ich find das Hintergrundbild auf www.highfield.de auch nicht besonders toll. Finde Hintergrundbilder auf Webseiten allgemein störend.
Das ist einfach meine Meinung.
es gibt so tolle sachen zum Webseiten designen. Ein triviales Hintergrundbild ist einfach einfallslos und erinnert an die ersten privaten homepages, die so aufgemacht haben... schlimmer ist nur noch wenn der hintergrund mit ein und dem selben bild so gekachelt ist. das ist die krönung.
Hintergrundbilder fügen sich einfach nie harmonisch in Webseiten ein.

da geb ich dir auch absolut recht und da ich weiß, dass christian das genauso sieht (und auch bisschen ahnung von grafikdesign hat), wird es soweit nicht kommen dass das forum aussieht wie ne hässliche myspace-seite. und im moment sieht es doch ganz anständig aus, oder? also einfach mal abwarten ... wird schon .